上海新冠/上海新冠病毒感染最新情况

如何看待上海疾控专家认为比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌...

上海疾控专家“比新冠病毒更可怕的是对病毒的误解和恐慌 ”这一观点，是对公共卫生危机中社会心理层面的深刻洞察 ，具有重要现实意义。从病毒特性与认知局限看：新冠病毒作为全新病原体
，初期传播途径、致病机理等未知，这种“未知
”滋生恐惧 。

汪诘回应采访上海疾控朱医生引发争议 ，但是其中的问题准确与否我们要学会自己判断
，而不是听信他人，我在这里不做表述
。上海疫情的所引发的各种问题一定要以官方为准。

第一 ，区分“策略调整”与“放弃抵抗 ”朱医生提到的“躺平
”并非主张完全放任病毒传播，而是基于病毒演变规律与社会经济成本的权衡
，提出从“主动阻断传播”转向“降低重症率 、保护医疗系统
、减少社会冲击 ”的优化策略 。

思想认识上出现偏差，对病毒危害性认识不足 错误观点的影响：新冠疫情爆发以来 ，中央一直强调坚持“动态清零”总方针不动摇
。但是
，国内有一些人不断鼓吹“与病毒共存
”，宣传新冠肺炎只不过是“大号流感”等论调 ，与中央的方针背道而驰。

上海若仅依赖居家隔离
，可能因人口密集、传播速度快而失控 。专家观点的局限性需理性看待疾控专家与临床专家的分工差异：疾控专家：擅长流行病学调查 、防控策略制定，但对疾病临床救治经验可能不足 ，易忽视个体差异（如基础疾病影响）。

吉林、上海特别强调纯中医药治疗新冠,谨防被摘桃子

〖壹〗 、纯中医治疗的高效性：上海最大方舱医院采用纯中医治疗
，转阴率理想，退烧时间较吉林缩短（吉林约2-3天 ，上海更短）
。这直接反驳了“中医是慢郎中 ”的谬论
，证明对症下药的中医药可快速控制病情。杜绝“摘桃子
”行为：上海明确纯中医治疗模式，避免中西医结合政策下中医药功绩被西医或利益集团窃取 。

〖贰〗、吉林和上海特别强调纯中医药治疗新冠 ，主要是为了杜绝其他利益集团摘取中医药抗疫成果的桃子，确保中医药的功绩得到应有的认可和巩固
。纯中医治疗政策的提出：今年的抗疫政策中
，“纯中医治疗”成为核心关键词。这一政策不同于2020年武汉战疫时期的中西医结合政策，而是完全通过中医药手段解决确诊患者的疾病问题 。

上海曙光医院:中西医结合治疗,新冠重症无一死亡。

〖壹〗
、上海曙光医院通过中西医结合治疗新冠重症患者 ，实现了无一死亡的成绩 。具体介绍如下：典型案例：李奶奶的成功救治病情基础：72岁女性患者
，新冠病毒感染导致社区获得性肺炎重症、急性呼吸窘迫综合征，合并十余年高血压等基础疾病
。入院时氧饱和度低于85% ，CT显示双肺感染
，血气分析提示I型呼吸衰竭，诊断为重型。

〖贰〗 、上海重症死亡人数大幅下降 ，显然不是因为老人突然没有基础病了
，主要原因是中西医协作救治机制的有效建立和中医药的广泛参与 。具体体现在以下几个方面：中西医协作机制的建立与优化上海通过市
、区级定点医院的中西医结合病例讨论，形成了中西医协作的常态化机制
。

〖叁〗、救治原则与效果：对香港高龄有基础病的患者 ，张忠德提出三大救治原则：化痰止咳平喘 、健脾补气通便
、补气温阳扶正。在这三大治疗原则下
，香港老年患者的症状明显缓解，所管辖病床的患者无一例死亡 。